Тесла в МРТ: что значит 1,5 и 3 Тл и влияет ли это на снимки

Тесла (Тл) — единица измерения магнитной индукции в системе СИ, названная в честь Николы Теслы. В МРТ теслами обозначают силу постоянного магнитного поля томографа. Чем выше это значение, тем сильнее сигнал от тканей и тем чётче, как правило, получаются снимки. Стандарт для большинства клиник — аппараты на 1,5 и 3 Тл.

Что это значит простыми словами

Магнитное поле Земли в средних широтах — около 0,00005 Тл (5·10⁻⁵ Тл). Поле томографа на 1,5 Тл сильнее примерно в 30 тысяч раз, на 3 Тл — в 60 тысяч раз. В таком поле протоны тела выстраиваются вдоль поля, и томограф может «прочитать» их сигнал.

Сила поля влияет прежде всего на соотношение «сигнал — шум». Сильнее поле — больше полезного сигнала, а его можно потратить на более высокое разрешение (мелкие детали) или на более короткое время сканирования. Но с ростом поля растут и сложности: больше артефактов от металла и воздуха, сильнее нагрев тканей радиоволнами (SAR), громче шум.

Условно томографы делят на группы:

низкопольные (обычно до 0,5 Тл) — чаще открытого типа, подходят людям с клаустрофобией и большим весом, но изображения менее детальные, а исследование длиннее;
среднепольные и высокопольные 1,5 Тл — универсальный стандарт для большинства задач;
высокопольные 3 Тл — выше детализация; особенно полезны для головного мозга, сосудов, простаты, мелких суставов, спектроскопии и функциональной МРТ;
сверхвысокопольные 7 Тл — в основном научные центры.

Критерий	1,5 Тл	3 Тл
Детализация снимков	хорошая для большинства задач	выше, лучше мелкие структуры
Время сканирования	стандартное	может быть короче
Артефакты от металла, воздуха	меньше	больше
Нагрев тканей (SAR)	ниже	выше
Импланты	МР-условных изделий для 1,5 Тл больше	допуск нужно проверять отдельно
Цена исследования	обычно ниже	обычно выше

Как это выглядит в заключении МРТ

«Исследование выполнено на МР-томографе с индукцией магнитного поля 1,5 Тл».

«МРТ выполнена на аппарате 3 Тл с использованием 32-канальной головной катушки».

«Низкопольный томограф 0,35 Тл; ограниченная информативность для оценки мелких структур».

Сила поля указывается в шапке протокола и сама по себе не означает никаких находок. Она лишь помогает понять, насколько детальным могло быть исследование.

Опасно ли это

Постоянное магнитное поле томографа не накапливается в организме и не вызывает доказанного вреда, исследование можно повторять. Опасность связана с металлом: ферромагнитные предметы притягиваются, а некоторые импланты могут нагреваться или сбоить. Поэтому МР-совместимость импланта всегда проверяют для конкретной силы поля — разрешение на 1,5 Тл не означает разрешения на 3 Тл.

Объективных данных о том, что 3 Тл во всех случаях даёт лучший клинический результат, чем 1,5 Тл, недостаточно. Качество заключения зависит также от катушек, протокола и опыта врача.

Что делать дальше и к какому врачу

Если направивший врач указал силу поля (например, «МРТ 3 Тл» для эпилепсии или простаты), выбирайте аппарат соответствующего класса. Для большинства плановых исследований достаточно 1,5 Тл. Сравнение аппаратов подробно разобрано в статье «МРТ 1,5 или 3 Тесла», а при клаустрофобии — в статье об открытом МРТ.

Частые вопросы

Что лучше: 1,5 или 3 Тесла?

Для большинства задач 1,5 Тл полностью достаточно. 3 Тл выигрывает там, где важны мелкие детали: при эпилепсии, исследованиях гипофиза, сосудов, простаты, мелких суставов. Решение лучше согласовать с врачом.

Можно ли сделать МРТ 3 Тл с имплантом?

Только если имплант разрешён для 3 Тл. Многие изделия допущены лишь для 1,5 Тл. Уточните модель импланта и предъявите документы в клинике.

Почему на открытом томографе исследование дольше?

Слабое поле даёт меньше сигнала, и для приемлемого качества приходится дольше накапливать данные.

Опасно ли сильное поле для здоровья?

Доказанного вреда от постоянного поля в клинических томографах нет. Возможны лёгкое головокружение или металлический привкус при движении головой рядом с магнитом сверхвысокопольных аппаратов.

Источники

Soher BJ, Dale BM, Merkle EM. A review of MR physics: 3T versus 1.5T // Magn Reson Imaging Clin N Am. 2007;15(3):277-290. PubMed
Wardlaw JM, Brindle W, Casado AM, et al. A systematic review of the utility of 1.5 versus 3 Tesla magnetic resonance brain imaging in clinical practice and research // Eur Radiol. 2012;22(11):2295-2303. PubMed
Shellock FG, Crues JV. MR procedures: biologic effects, safety, and patient care // Radiology. 2004;232(3):635-652. PubMed

Материал носит справочный характер и не заменяет консультацию врача.

Подробнее в энциклопедии: Тесла (единица измерения) — Википедия